对于学术抄袭造假,应当要求造假人公开赔礼道歉,消除造假,赔偿损失。必要时可以通过法律途径解决。如果没有一定的证据,不要这么说。
论文还是自己写比较好,别人的始终还是别人的,可以看看别人的思路怎么样的
如果数据不涉及保密、隐私一类的问题,显然不算。
论文学术不端指示,意思就是说在学习当中没有很好的一个功底,或者学术没有作为或者说没有正道上随时这个意思。
既然是贩卖的论文,并不是自己亲自写的论文,那么如果买过来作为自己的论文,这个显然是不合适的,是一种学术造假的行为。
跟其他人的有很多重复的话就说明他这个人在做这个东西的时候,没有很用心的去做,而是把其他人的摘抄了,东拼西凑才把自己的做出来了,所以说就可以知道呀。
146 浏览 3 回答
356 浏览 4 回答
296 浏览 4 回答
123 浏览 2 回答
156 浏览 4 回答
259 浏览 5 回答
258 浏览 2 回答
292 浏览 6 回答
235 浏览 2 回答
251 浏览 1 回答
310 浏览 11 回答
138 浏览 9 回答
211 浏览 4 回答
272 浏览 11 回答
260 浏览 11 回答
107 浏览 11 回答
324 浏览 10 回答
175 浏览 5 回答
359 浏览 8 回答
223 浏览 3 回答