发布时间：
论文第三作者有用。
有用没用要看论文的具体情况，一般来说，无论是什么论文，第三作者多多少少都能发挥一些作用，有些情况下只是作用很不明显罢了，所以第三作者有用，即便发挥不了什么用处，作者在写作论文上也得到了一次提升。
第三作者的意义和作用肯定是不及第一作者和第二作者的，如果论文是一般的普刊论文，那么第三作者用处确实不大，因为普刊论文难度不高，作者独立完成都是很正常的，在职称评审中，普刊论文的第三作者几乎不受认可。
但如果是一些高水平论文，比如核心期刊论文，或者sci论文，第三作者的意义和作用会大一些，因为这些论文是很难独自完成的，要经过一系列的科研实验，有时候是团队完成的，第一作者经常是导师、老板这样的人员，普通作者有时候很难成为第一作者，这时第三作者也是可以的，如果是评职称，也是可以有一定加分的。
所以第三作者有没有用要分情况来看，如果是发表国内普刊论文作者不妨尝试自己独立完成，这样对晋升才能发挥一定作用。
1、论文第三作者对考研没有帮助。2、论文的意义在于保研，对考研的作用不大。因为考研都是看分数，即使面试评分有帮助也不会太大。
一般说来，排名第一就是第一作者，排名第二就是第而作者，排名第三就是第三作者，所以一般都写1个。
1、论文署名第一的就是第一作者，署第二第三的就是第二第三作者。一般看你的文章份量，如果份量足，可以署多个作者。国外一个多中心临床试验的文章可以挂100人。
2、文章一般还有一个通讯作者，是指文章的所有权人和指导者。还有的有一个通信作者，指是的联系人。
3、这个也可以由双方商量来确定排名，如果没有约定，一般是排在前面的为第一作者，排在第二名的为第二作者，余此类推。
署名权利：
第一作者是自己的导师，这不仅是出于惯例，而且是合理的。因为情况往往是，研究课题是导师的，论文是在导师的指导下完成的。这时，不论用道德的眼光，还是用权利的眼光，导师署名第一都无可非议，
因为关键思路（搞科研最看重的就是这个，习惯上称作“idea”）出自导师，学生投入和贡献的是一般工作、知识、精力和时间。我们可以说，即使在另外的情况下，两人合作决定署名次序也是如此，导师的身份、学校的行政权力等背景不是决定性的因素。
以上内容参考 百度百科—第一作者
可以，博士生涯的完美结束少不了一篇优秀的毕业论文。但是说起来容易,写起来有时让人痛不欲生。不仅内容多,还需要用严谨的逻辑把章节联系起来,常常耗时耗力。
第四作者在sci论文中还算是比较靠前的作者位置，能不能发挥作用需要看具体情况，多数sci期刊最为认可的是通讯作者和第一作者，但并不代表后面的作者就丝毫没有认可度，在国内晋升职称来看，随着作者位置的后移，加分是逐渐递减的，也就是说，不是没用，而是加分不如前面的作者高，所以第四作者肯定能受到一定认可，但认可度高低要看具体情况，比如单位的具体规定，发表刊物的水平与质量，文章的难度，如果是发表在数一数二的sci期刊上，第四作者当然也是受认可的。
（1）当是参加评职称一类的考核时，评审单位明确要求作者需是一作或通讯，此时sci第四作者是无用的。
（2）当是参加保研或者考研复试时，要看论文中第一作者或者通讯作者的单位是不是本学校的，如果是的话，sci论文，在保研中一般可以加分，至于第四作者能不能加分要看本学校的规定了。
（3）当是用于其他场合，比如面试、出国等，sci第四作者有总比没有要好，至少说明你参与过这项研究，对于面试研发、技术一类的工作还是有些贡献的。尤其是在本科阶段，sci第四作者已经算是很出色的资历。但肯定没有前三作者更好。
要是不解释，肯定算啊。要是解释，那就拿着原期刊跟导师商量一下。不一定能解释通。
算，只要是公开发表的文章都算，不管作者是谁。
可以，博士生涯的完美结束少不了一篇优秀的毕业论文。但是说起来容易,写起来有时让人痛不欲生。不仅内容多,还需要用严谨的逻辑把章节联系起来,常常耗时耗力。
需要,在知网上下载论文都是需要付费的。具体收费的方式是需要读者先充值。知网下载论文是会向读者收取一定费用的，费用的多少，主要取决于论文的页数，通常来说，每一页会收取0.5元，下载的越多，也就收取的越多，一篇普通论文大概是两元，两元到两元五右，如果硕士博士的论文，那收费就要贵得多。一般个人使用是需要收费的，但是一些学校或者机构会购买知网的使用权限，这个时候下载文献就不需要付费了。在中国知网的页面,有很多论文都是需要付费的,作为读者,只要注册好自己的账号,然后在账号里面充值,接下来点击下载的时候就会自动扣除相应的费用。
这是知网的规定，自己的文章也是需要收费的。这种行为也让很多网友不满。
其实就是由于知网太贪了，这种收费行为也是引发了很多人的抵制，我觉得你可以选择去上诉的。