参加国家级学术会议并发表了会议论文，严格地说，只能算是宣读了论文。一般宣读后的论文都会结集出版或在期刊上发表，只有在核心期刊发表才能算。
和期刊论文对比，复制一个别人的优质回答：
——————————————————————————————
两者区别很大，容易被非学术人士误解。很多回答不够简明，通俗地说：
a. 期刊论文（Journal paper）：需要同行评审（peer review），通过率低，重要性较高。
b. 会议论文（Conference paper）：不需要评审，通过率高，重要性较低。
一般来说：
会议综述算学术成果会议综述是当参加完会议听取了许多学术报告，做做综合的评述，结合自己的观点，总结成为评论文章，写成会议综述。可以算是学术论文，创新性没有那么高，虽然不是自己的新的观点但有结合他人的报告中的新论点，作为综合的评述也有自己的想法。
在很多省，论文集文章评正高都有效，按常规，出版社出版的成果比报刊更有效力。
算1.答:算的。综述论文好则非常好,会被频繁引用,这类论文有些是高级别期刊向经验丰富的专家约稿。但一般来说,谁都清楚综述论文水平一般,通常导师都会让第一次写论文的学生试着先发一篇综述,投的期刊一般档次也很低。
论文集就是受认可的。
会议论文集论文算正式发表吗？论文集有两种类型，一种是期刊出版的论文集，另一种就是会议论文集了，会议论文集的适用范围以及认可度通常是高于期刊论文集的，毕竟高水平的学术会议学术价值也是非常高的，相比较而言，期刊论文集则没有这么高的认可度以及适用范围，期刊论文集在大多数情况下不受认可，而会议论文集只要学术会议是正规会议，
所以文章发表在正规学术会议出版的论文集，这当然算是论文正式发表，会议论文的发表无论是在国内还是在国外，都是备受认可的，特别是国际上一些影响力比较大的权威学术会议，这种会议以及这种会议宣读并发表的论文学术价值都是非常高的，可以算是顶尖学术论文的发表了，因此这类会议论文集作者是可以放心发表的
相较之下，水平相对一般的会议论文集其学术价值也较为有限，在特定领域中发挥的作用也比较有限
285 浏览 3 回答
346 浏览 2 回答
343 浏览 3 回答
236 浏览 4 回答
232 浏览 4 回答
305 浏览 5 回答
281 浏览 4 回答
334 浏览 5 回答
336 浏览 4 回答
304 浏览 6 回答
95 浏览 4 回答
259 浏览 2 回答
269 浏览 6 回答
297 浏览 7 回答
346 浏览 6 回答
186 浏览 5 回答
311 浏览 5 回答
223 浏览 3 回答
241 浏览 7 回答
317 浏览 3 回答
174 浏览 4 回答
81 浏览 9 回答
95 浏览 5 回答
358 浏览 6 回答
301 浏览 3 回答
3未闻花名3
