财富杂志封面

最近几年，有一个词逐渐走进大家视野——“赋能”。大佬们纷纷提出了赋能战略，京东到家发布了“零售赋能”新战略；联想集团CEO杨元庆表示：AI驱动着第四次工业革命，联想要做推动者和赋能者！就连大火的奇葩说上，张泉灵也提到的“赋能中心”。这些大型企业都在不厌其烦的强调赋能的重要性，那么赋能到底是什么？“赋能”顾名思义，就是为谁或某个主体赋予某种能力和能量。它最早是积极心理学中的一个名词，旨在通过言行、态度、环境的改变给予他人正能量。后来被广泛应用于商业和管理学，其理论内涵是企业由上而下地释放权力，尤其是员工们自主工作的权力，从而通过去中心化的方式驱动企业组织扁平化，最大限度发挥个人才智和潜能。当前，互联网作为第四次工业革命以全新方式颠覆着传统行业的同时，更颠覆了传统的组织治理方式。未来的组织必须有超越传统的运作方式，对外必须能够对复杂多变的外部环境作出更快速的反应，对内又必须能够持续激发精英员工的内在动力并在工作中持续为他们赋能。赋能大概有这么几种，一种是提供直接的帮助，你缺人送人缺钱送钱却技术送技术，甚至可以直接出手，比如杨致远的雅虎对方面的阿里巴巴，也包括腾讯投资京东帮助摩拜，这种赋能数据简单粗暴，效果直接，但往往会造成自己难以脱身。另外一种是授人以渔，帮你提高能力，比如蚂蚁金服催生了印度版支付宝，阿里巴巴在非洲培训电商等等。这样的赋能，不改变被赋能者面对消费者的界面，不改变生产关系，虽然赋能者的控制力会提高，但依然进可攻退可守，进退自如。还有一种赋能就是比较黑的了，自己的友军跟不上，就给对手挖坑，曝光他的问题或者通过谣言阻止对手创新发展。美国《财富》杂志封面特写描述了马云和阿里巴巴如何赋能全球企业。阿里巴巴集团学术委员会主席曾鸣曾说过：“未来组织最重要职能的是赋能，而不再是管理或激励”。“罗辑思维”的罗振宇对具有“赋能”特质的公司与员工之间的关系有一个通俗的比喻：“传统公司组织，每一个员工都是网球运动员——和上级球来球往，公司和员工是博弈关系。未来公司组织，每一个员工都是高尔夫运动员——球、球杆、18个洞就在那里，各显神通；公司和员工是“场地”和“玩家”的关系，动作自己选，成绩自己算。”赋能型的组织其实更强调文化的作用，我们看到很多欧美优秀的企业总是能不断创新，如Google，他们都有很强的创新为导向的企业文化，不像中国的企业一直强调奋斗、奉献、拼搏、吃苦耐劳。并不是奋斗拼搏不管用，而是创新没有办法靠拼出来。从促进创新的角度来看，赋能于业务部门的同时，还需要赋能于个体，赋能于业务部门的最终实施也是赋能于个体。个体是开展某一业务的点，业务线是由一个个工作环节点构成的，业务线之间的交叉点也是站在点上的个体。赋能于个体对于创新性的问题解决、拓展增量都将起到极大的推动作用。了解赋能，善于自我赋能，将是今后职场的核心竞争力，在很多大程度上将决定你和别人的差距，这个差距决定了你人生和财富所能达到的高度。时代在变，时代在变，复合型能力的岗位会越来越多，不论你是在什么岗位上，学会赋能，为自己赋能，也为别人赋能，用创新的眼光去看待问题，才能更好的发挥自己。

“新经济”一词最初出现在1996年美国著名刊物《商业周刊》发表的一篇文章上。该文分析了90年代以来美国经济发展的轨迹，发现了与七八十年代经济不同的特点，提出美国出现了新经济的观点。此论一出，引起了美国学术界的轩然大波。 （1）经济结构的调整。美国从80年代开始，经历了战后以来最深刻的结构性调整，以信息业为核心的高科技产业得到了长足发展，传统产业也得到了有效改造，国际竞争力显著增强，再加上政策的有效实施，赢得了美国经济的繁荣。高新技术的广泛运用使劳动生产率大幅度提高并成为推动美国经济增长的一个重要因素。同时，高新技术企业的丰厚利润和高回报率造成了股市的繁荣，从而通过巨大的财富效应，刺激了美国的个人消费，并对其经济增长起到了重要的刺激作用。高科技产业的发展使美国的就业空间得到了深层次拓展，从而美国的失业率也一直保持在较低的水平。高科技产业还有一个特点，就是虽然投资巨大，但随着需求和产量的上升，高科技产品价格和生产成本都下降很快，从而在促进经济增长的同时不会带动物价上涨，这对于美国经济在增长的同时伴以低通胀起了很大的作用。 （2）美国政府的有效调控机制。首先，财政赤字长期以来一直是困扰美国经济发展的顽症。克林顿政府采取双管齐下的财政政策，即通过减税以刺激供给和通过节支以控制需求，并且同国会达成协议，计划用10年时间消灭财政赤字。需要指出的是，这种注重财政结构性调整的政策举措，不是一味地减少支出，而是在具体实施过程中做到有增有减。由此，1998年美国实现了30年以来联邦财政的首次平衡。其次来看美国联邦储备委员会的货币政策，格林斯潘坚决摒弃相机抉择的传统做法，谨慎地推行以控制通货膨胀为首要任务的稳定货币政策，使利率保持中性，即对经济既非刺激也不抑制，从而使经济能以其自身的潜在增长率，在低通胀率和低失业率并存的情况下保持稳定增长。 （3）经济的全球化浪潮。所谓经济全球化，是指世界各国、各地区在贸易、金融、生产、投资、政策协调等方面超越国界和地区界限，相互依存、相互联系、相互融合，进而形成一个不可分割的有机整体。经济全球化趋势为美国产业结构的调整升级与高科技的发展创造了条件。世界各国在全球化中加快了市场化的步伐，美国企业利用跨国购并或直接设厂，向不发达国家转移相对劳动密集型产业、环境污染严重的产业或其他成熟技术和产品生产线，利用他国廉价资源和生产要素，从而使美国可以集中力量发展高技术产业并通过进口满足劳动密集型产品和其他日常消费品。 经济全球化的浪潮下，各国市场更加开放，美国跨国公司对外直接投资和开拓销售市场更加便利，获取利润的渠道越来越广，这扩大了美国的世界市场份额及其贸易利益，也刺激了国内经济的增长。此外，全球性的国际资本流动和各国金融市场的逐步开放，更为美国资本谋求巨额利润创造了条件。

网络经济的破灭，似乎就是“新经济”的破灭。但到底什么是新经济？至今这个名词还是一个松散的概念。正如经济学人杂志前年所述，90年代末期惊人的经济增长需要一个“很广义”的概念来诠释，因此媒体、华尔街业界以及一批经济专家便争相找个名词来填补这个概念。到底新经济这名词是怎么来的？据哈佛大学修伦斯坦中心最近调查发现，最早媒体、产业经济专家以及经济权威作家在1970年代就引用了“新经济”这个字眼，但描述的东西并不相同，有时甚至毫不相干。有时候，新经济指的是电脑科技，又有一阵子被用来描述服务业经济、全球化、双薪家庭、薪资变动迟缓、中小企业、非工业化以及企业再造。而在1980年代中期，新经济这个名词广获认同。陆续有相关以新经济为题的新书问世，如“新经济经营之道”、“认识新经济”等等。1986年，财富杂志（Fortune）刊出以“美国的新经济”为题的封面故事，美国新闻与世界报导周刊也宣称美国正进入“世纪以来划时代的经济变革”，其特征是服务业和高科技的“新经济”崛起。即使到了1990年末期，新经济仍很难规范为一个明确的定义。大多数分析师和媒体把这种强劲的经济现象归结于电脑的普及。不过，他们就连资讯科技如何创造出增长也不明确。

我认为美国财富杂志是关于C经济内容的

亨利·鲁斯创办于1930年，刊登经济问题研究的文章。C