系sci期刊上多篇论文作者

一般的sci期刊并列2-3为第一作者也是没问题的，如果是影响因子较高的顶尖刊物，第一作者最好是一位就行。

sci论文第一作者，是对实验和撰写文章贡献最大的那个人，是指在作者一栏签名排第一位的人，但多人合作，容易出现共同第一作者的情况。至于共同第一作者的人数，并没有明确的规定，与论文的工作量、篇幅以及出版刊物的规定、单位的认可有很大的关系。一般来说，一篇sci论文可以有2-4个第一作者最为常见。

一项工作量很大的论文，在实验、考察、数据收集以及撰写文章过程中，需要很大人的加入与合作，会出现多个人贡献最大，却无法分清谁的贡献最大的情况，那他们就是共同第一作者。至于人数就不好界定了，可以说只要你安排的第一作者人数，出版物允许，单位也认可，那就完全没问题。

实际上，一篇sci论文中，第一作者只有一人是最好的，但共同第一作者的情况出现，很难避免。不过大家应谨记第一作者人数不应该安排太多。人数过多，反而会让第一作者位置失去了其应有的价值。

在如今顶级期刊或者影响因子很高的期刊上发表sci论文，建议第一作者最好是署名一个人。若你发表的sci论文存在共同第一作者的情况，在署名前与其他作者、杂志社、单位进行沟通与确认，在署名时做好相应标注，以免因署名问题影响到sci论文发表。

总有人问SCI文章作者太多有影响吗？一篇文章的作者署名和作者人数主要依据是文章的实际情况，不同的文章不同的科研项目，作者人数就是不同的，学术论文发表作者人数向来有多有少，学术界对人数的多少也没有硬性规定，只要符合实际情况就是合理的，SCI文章作者太多有影响吗?人数过多通常会对文章产生一定影响，不过也要看文章的具体情况。SCI论文通常涉及大型科研项目，过程复杂，周期长，通常需要科研团队甚至不止一个科研团队协作才能完成，这样的论文作者人数自然就很多了，所以SCI论文署名几十位作者的情况并不罕见，也有不少署名三四位作者的情况，所以作者人数不怕多，只要合情合理，就没有问题。 如果是文章整体价值一般，并非高质量学术论文，这种情况下作者人数过多就显得不合理了，也就是常见的挂名现象，一些文章由于人情债不得不挂名一些并没有参与项目研究的作者，这对其他作者来说必然产生不利影响，过多的作者数量可能也会对稿件处理有一定程度的影响，这对学术界的影响都是不利的。 在2019年国家出台了相关文件，强调了按照对科研成果的创造性贡献大小据实署名和排序，反对无实质学术贡献者挂名，否则，一切一票否决、零容忍，因此署名一定要符合实际情况，一切从实际出发。

不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。

是第三作者，评职称时有用

论文署名第一的就是第一作者，署第二第三的就是第二第三作者。一般看你的文章份量，如果份量足，可以署多个作者。国外一个多中心临床试验的文章可以挂100人。

文章一般还有一个通讯作者，是指文章的所有权人和指导者。还有的有一个通信作者，指是的联系人。

主要优势：

但可以采用附注的方法，就是在作者的名字上加个标注，然后说明共同第二作者、共同第三作者的，常常共同的情况不多余2人；但这种情况不多见，一般出版方、会议组织方也不允许这样。

中级职称，应该是要求第一作者，很多职称评定都是要求参评的人员发表的文章必须是独作或者是第一作者，第二作者甚至第三作者的话，评审效果是很差的。