关于数字阅读的毕业论文

图书馆有一定的学习氛围，可以让喜欢学习的同学去交流知识。

因为图书馆是一个非常不错的场所，很多人在图书馆学习是比较安静的。

因为传播。数字阅读带来的传播能力是有限的，在其深度上有着很明显的限制，直白、浅显、不用理解成了通病，而图书馆的存在能让人想起看书的思考，保存经典流传的书籍。

毫无疑问，我的生活正因为科技的进步、经济的发展而发生着变化。不知从何时起，我渐渐习惯了电子文档中密密麻麻的各科分数，习惯了电视屏幕下方滚动播放的灾害死亡人数，习惯了《时代》上刊印的每周重要数字??从某种意义上来说，数字化的生活是高效的、便利的，而我也正享受着它带来的福利。分数能直观反映我的成绩，摄氏度能告诉我何时该添衣，而计算机更是一个巨大的数字集合体。但数字也像病毒一样，慢慢侵占着我的生活，直到牢牢掌控一切，让我在虚拟的世界里，深陷其中，不能自拔。罗杰·科恩曾在《纽约时报》上说，生活在21世纪的人是幸福的，而对数字的依赖却让人们变得不幸。数字仿佛在使生活变得便捷、有条理，却在某种程度上让事实变得模糊不清。曾在某杂志上看到过“幸福指数排名”，编辑们用百分比计算出人们的幸福，并一较高低。而这榜单的“权威性”让我深深怀疑。我曾在高幸福指数的国度，看见英国老人在后院寂寞地喝着红茶，也曾在“不幸福”的土地上，看见孩子们快乐地玩耍??数字化的生活企图用集体意识来取代主观感受，用标准而又空洞的数字来诠释人们内心复杂而多变的情感，而这样的尝试，只会让我们离真实的生活越来越远。更何况，在数字化的过程中，人们的情感会抽离肉身，变得麻木不仁。当我看到那一串串的数字死亡人数、死伤率、失踪率时，我和多数人一样，显得无动于衷。而人毕竟不是冷血动物，而是我们所习惯的数字化生活选择性地遗漏了太多的情感信息。我看不到那数字背后年轻母亲丧子的伤痛，看不到新婚夫妻蜜月的甜蜜，看不到孩子渴望上学的眼神??我想，数字化的生活让我失去了太多太多。正如尼采所说“在大海中被渴死是可怕的。”和许多人一样，数字化生活在带给我优质的物质生活时，却让我的精神世界一贫如洗。

4月23日是世界读书日。互联网技术的发展，给阅读带来了深刻变革。而作为人们阅读的集中性的公共场所，互联网时代也敲响了图书馆变革的大门。现代图书馆以自动化为前奏，在经历电子、数字和虚拟图书馆等形态发展之后，面临新的变革关口。

即使数字图书馆普及仍有必要，只是没有必要再对大众开放了。一些古老珍本，比如第一本印刷版圣经、手抄本红楼梦、敦煌文献、永乐大典、古埃及纸草书等等都需要在图书馆精心保存。未来实体图书馆也许会更接近博物馆。 只是功能以及组织形态发生一定程度的变化，其实现在已经有了一些表现，比如古籍阅览，以及一些档案的保存，将来的图书馆会融合图书馆以及档案馆的一些功能，到一定时期，三者会合为一体作为整个社会的信息中心，所以肯定有存在的必要，只是不会再现今天一样。

并不反对知识变现这种做法，这是很正常、很正确的一件事。我就是想说，其实还有免费的、更专业的书籍，都在图书馆，为什么要被互联网巨量的信息迷惑，反而忽略了身边触手可及的东西。编写一条答案可是比出一本书容易的多的多了，有几个答案能码2万字出来？答主都得吐血。而2万字对于一本书来说真是太少了，也就勉强够一篇本科生毕业论文。对于专业内容，想系统性的介绍这点字根本不够，短篇只存在于各种学报杂志上，而那是给有一定基础的读者看的。

有了图书馆，你可以很开心的花几十到几百块押金办张读者证，不停的借还借还，想看就借看完就还不占地方不需购买，拥有了一张读者证，就像拥有了几百万本藏书，把整个图书馆当成自家藏书一样看。有了图书馆，什么cnki、万方、维普之类的国内大型数据库随便看，这些数据库无论是个人还是机构都需要花钱购买的啊，然而有了读者证，它就像是你自家数据库一样。公共图书馆有的比大学图书馆还丰富，例如深圳图书馆数字资源完爆华南某理工大学图书馆地球两圈。毕竟一边是一所学校，一边是地方政府。